首页 期刊 (page 24)

期刊

神学传统中的孩童 [注1]

忠实的基督徒对于孩童及孩童的信心、对于罪和恩典所持信念的范围很宽广,他们对这些问题会给予不同的答案。在本文中,你不会找到对这些问题的保证正确的答案,但是我们相信,当你阅读时,你会发现一些见解,可以指导、评估你对孩童和他们与上帝的关系的神学理解。本文探讨三个神学传统对孩童的观点,以及这些观点如何影响孩童的灵性关怀。我们也将简要地看看孩子们对上帝的经历,以及福音书记载耶稣的第一批追随者是如何成为基督徒的,本文结束时将讨论在孩童属灵塑造中上帝所做的部分和我们应当做的部分。

阅读更多 »

在后现代如何教导孩子圣经 [注1]

什么叫后现代?就是反抗现代,不要理性。耶稣引用申命记第六章,说:“你要尽心、尽性、尽意、尽力爱主你的神。”然而,在后现代时期,我们正在经历一次对尽心、尽性、尽意、尽力四个方面全盘性的危机——心的危机、理性的危机、意志/道德的危机,还有灵魂的危机。我们的孩子无论多小,他们正呼吸着的是后现代的空气。

阅读更多 »

把孩子带到哪里?——在福音里养育儿女

神将他所爱、所拣选的人视为他的儿女,他为这儿女的劬劳是将他独生的爱子舍了,要救我们这悖逆的儿女脱离地狱的永刑,他也呼召我们这得救的儿女跟随他的爱子同行。若这是他对他儿女的爱和深切的心意,就再没有什么是比这件事更重要的了。这也是神对我们的家庭的心意,神托付在我们家庭中的每一个孩子,就是我们需要服事的灵魂,他们需要知道主的心意,并要与主同走十字架的道路,同得天上的冠冕。

阅读更多 »

“我期待福音在他们身上的行动”——访谈多年服事青少年的牧者思源弟兄

思源弟兄是一间家庭教会青少年事工的负责同工。自2008年3月教会成立青少年团契开始,他就与教会的师母一起配搭服事青少年,并在教会为青少年单独开设的主日崇拜中讲道,带领青少年的查经小组。总结八年的服事经验,思源弟兄反反复复强调的却只有一点,并且认为这才是最重要的——帮助孩子确认所信的福音。那么,他为何形成了这样的牧养理念?又是怎样在具体的牧养中落实这关切呢?

阅读更多 »

如何向青少年讲道

如今的讲台最大的危机就是只对人们讲道德教训,断章取义地从圣经中找到一些行事为人的原则,然后称之为神的要求,让青少年去顺服这些要求。做到了就是好孩子,做不到就继续努力“靠主做到”。这是用人意的方式制定标准,并且靠着血气完成自己的标准,最后以人的方式去评估自己的好与坏。只把主耶稣当做榜样、帮助者,而不强调救赎的重要性,这实在是讲台背道的地方。

阅读更多 »

如何有效地给主日学孩童讲道

重点要谈的是在3-9岁的幼童阶段。这个阶段中,很多人说应该让孩子学习“恩典”,但圣经里的原则并不是这样。幼童阶段中,孩子更应当学习的是“正义”。换言之,应当学习的是律法。圣经里说的很清楚,律法是训蒙的师傅,如果训蒙时学的是恩典,恩典就构成他对基本规则的认识,恩典变成了神的义务、父母的义务,于是他就感受不到恩典了,反而在他强要恩典而没有得到时,就抱怨自己没得到应得的东西。圣经中神基本的原则不是饶恕,而是报应,所以该受报应的人被饶恕才叫“福音”。所以,在这个阶段中所期待形成的是:借助于实际的活动产生真实可见的对神的敬畏和依靠,因此给孩子律法的教训要比给孩子福音放在更重要的位置上。然而,这里有一个对律法的理解的问题——律法一定要讲成福音里的律法。

阅读更多 »

座谈会:基督教教育实践中的阶段性思考

方牧师指出:“基督教教育的最大受益者不是个人,而是教会。如果教会的长执没有这个异象——我们培养孩子就是在跟世界争夺未来的领袖,在培养与灵界的黑暗权势争战的人——我们就会失去未来。由教会发出、督导、支持,这对一个基督教学校来说是必不可少的。”对此,孙校长说:“需要教会砸锅卖铁”,而苏校长说:“需要教会决绝的支持,有再难也要做到底的决心”。

阅读更多 »

   金苹果与银网子:论基督教语文教育的优先性

正如中国古典教育主要就是语文教育一样,“三艺”这一语文教育也是基督教教育的主体,更进一步来说,迎合现代教育而缺少“三艺”的语文性自由技艺的训练使得基督教教育失去自身的古典传统,并造成某种意义上的恶性循环,以至于如今对于重新认识基督教与教育学的关系也是困难重重。现代从事基督教教育的人容易深受专业分化、经验挂帅的不良教育和影响,由于少有“三艺”训练所具有的那种关联性和整体性,就很难将圣经与神学教义具体地跟教育学关联起来,导致从事基督教教育最重大的困难——即便有比较深厚的圣经和神学,却没有相应的、一以贯之的、以圣经和神学为根基的教育学及其具体的教育方法。

阅读更多 »

内地会宣教士写给英国教会儿童主日学的两封信

今天很多基督徒家长,对于属灵真理和圣经教导方面的学习,总觉得孩子太小、听不懂、领会不了高深枯燥的内容,因而很少给孩子们喂“属灵干粮”。至于在成人信徒中尚且很少推广的宣教教育,更是几乎没有教会在儿童主日学中普及。十九世纪的宣教士们从未低估孩童对异国宣教的属灵领悟力。他们将主日学的孩童们视作下一代教会的栋梁、现在的代祷伙伴、未来的宣教士候选人。内地会的会刊《亿万华民》,从创刊起便不定期地推出针对儿童读者的文章。1878年1月和3月号上,便有两篇这样写给孩子们的长信。

阅读更多 »

封三:我们妨碍孩子了吗?

在思考如何把孩子带到耶稣这里来之前,我们应该自问我们有没有妨碍他们来到耶稣面前。作为基督徒父母的我们完全有可能妨碍孩子来到耶稣面前,就像门徒不让孩子就近耶稣一样。我们必须警惕这种可能性。如果我们发现自己在这些方面妨碍了孩子,我们应当求神使我们成为积极带领孩子来到耶稣面前的帮助者而不是妨碍者。

阅读更多 »

宗教改革所理解的“唯独圣经”

“唯独圣经”(Sola Scriptura)是宗教改革时期所提出的重要口号。实际上,这个口号不仅仅是宗教改革的标志性口号之一,更是改教家们改革教会,并建立其整个神学体系的指导原则。然而,在今天的中国教会中,许多信徒甚至传道人,对于这句口号的真实含义却有着很大误解。当宗教改革提出“唯独圣经”这个伟大口号时,它具有其深刻的历史背景。宗教改革不是在真空中抽象地提出这一口号,而是在其发生的具体的历史背景之下提出这一口号。

阅读更多 »

范泰尔:关于圣经的教义[注1]

圣经的第四个属性是充足性。这也跟圣经的必要性、权威性和清晰性有关。人的理解力不是相对程度上而是完全地败坏了。如果神的解释必须加上人的解释(哪怕是任何一部分)才能达致完全,那么就没有权威性启示可言。因此如同明晰性是必要的一样,充足性也是必要的,目的在于使神的特殊启示无需人的解释联系混杂其中。改教家认为这个属性尤其反对了一切形式的宗派主义,如同他们认为明晰性主要是反对教权主义、必要性反对理性主义而权威性反对自主性一样。所有这几样都是互相重叠和关联的,也看得出它们确实如此。圣经的这四样属性都同样重要,缺一不可,失去一个也就失去了它们的全部。而所有这一切的本质核心在于:有一个绝对正确的解释,进入了一个全然只有错误解释的世界。

阅读更多 »

根基若毁坏,义人还能作什么呢? ——《芝加哥圣经无误宣言》的背景

今日华人教会乱象丛生,追本溯源,就是偏离了“圣经字句完全无误”的基本福音信仰。“根基若毁坏,义人还能作什么呢?”(诗11:3)。正本清源,我们归回圣经,确认“圣经就是神的话,完全无误”是学习认识神、爱神、事奉神的先决条件,是信仰与生活的真正根基。归回圣经,以圣经学神,才是拨乱反正的唯一途径。ICBI运动在英语世界的教会中打了美好的仗,跑了当跑的路,守住所信的道(参提后4:7),感谢神,这都是他的恩典,愿一切荣耀都归给他,直到永远,阿们!

阅读更多 »

附录:《芝加哥圣经无误宣言》[注1]

我们确认圣经的权威,包含其所说的完全都是真理,我们知道自己是站在基督及其使徒、站在整本圣经以及教会历史主流(从起初直到今日)的同一立场上。我们关切的是:今天许多人草率粗心,糊里糊涂地放弃这个影响深远的重要信仰。我们也注意到:口说承认圣经有权威,但不再坚持圣经是完全真实的,必将导致巨大严重的混淆。采取这样步骤的结果是:神所赐的圣经会失去它的权威,所剩下的不过是一本依从人的批判辩论来删减过的圣经;而且一旦此例一开,据此原则,圣经可继续被删减下去。此即表明:追根究底,反倒是人的独立理性成了权威,而不再是圣经的教导。

阅读更多 »

十六、十七世纪的圣经权威与无误观[注1]

在过去的五十年里,一些神学家和历史学家,大多受新正统的影响,强调改教时期和随后的更正教正统之间的不连续性。这个学派认为,当代福音派所信仰的圣经绝对可靠和无误是对早期改教家观点的一个背叛,是从十七世纪正统的新观念里发展出来的。然而,在过去的十年中,对改教时期和正统时期之间的不连续性的强调已经受到越来越大的挑战。新的研究表明,改教时期和正统时期观念之间的连续性是很强的,变化的过程要比以前看到的要更加渐进。本文将说明,最近的研究所表明的十六和十七世纪神学之间的连续性,也适用于圣经权威的问题,正统时期忠实地接受和保持了改教的基本立场。对于两者来说,圣经是基督教唯一的最高权威,圣经是无误的。

阅读更多 »

马丁·路德著作中的解经[注1]

毫无疑问的是,路德对后世探索圣经诠释的影响意义巨大。中世纪的解经方法被淘汰,路德在其中扮演了重要角色。他恢复了“圣经的明晰性”这一原则的经典表述。他重申并赋予基督中心论的圣经研究一个更可靠的神学根基。他敏锐地关注圣经里每一个应许、劝诫、命令和警告里有关基督的表述,也以此来规范对经文本身的诠释和应用。最后,路德的这些新发现是源于他明确地相信圣经是神的话,是基督徒信仰和生活中的最终权威,并且这些新发现反过来也进一步坚固了他的这个确信。

阅读更多 »

上帝通过人类作者说了什么?[注1]

我的结论是,任何一段具体的经文都必须在三个渐进性的大背景下阅读:1)所有经文必须放在本卷书的背景下来读,也就是这卷书的作者和历史背景。上帝在具体的时间和处境中对人说话。2)任何经文必须放在当时代之前所有的经卷背景下来读。圣经的读者需要知道,上帝的话不是从他们的时代开始的,而是建基在上帝之前的话语之上。3)任何经文必须放在整本圣经的背景下来读。上帝从起初就定意,他之后说的话语要建立在之前的话语上,并使之丰富。因此从某种程度上来讲,整本圣经就是一位作者在一个漫长而复杂的过程中所说的所有的话。

阅读更多 »

圣经的核心真理:基督的替代性救赎[注1]

虽然不通过神启示的圣言,我们凭内在的知觉和良心的作用,以及观察受造之物的特征,或者省思人间的祸福兴衰的际遇,也可获知关于神的一般知识;但这些知识绝不可能使罪人回转而得救,更不可能使其在信心上持守和成长。因为,我们为了得救而必须领受的关于替代性救赎的真理,虽然是圣经中最重大、最首要的真理,却是这世界的一切知识中所没有的。“神为爱他的人所预备的,是眼睛未曾看见,耳朵未曾听见,人心也未曾想到的。”(林前2:9b)所以,人需要获得得救的智慧,明白救恩的原理,并在这根基上生根建造,就必须知道:神唯独通过圣经所记录的福音之道来施行救赎。

阅读更多 »

封三:守住所信的道

我们要认识耶稣基督,离不开十字架。今天有好多新奇道理,都把十字架丢掉了。他们这些人从来不讲十字架,否认十字架,甚至还反对十字架。不经过十字架,生命没有变化,怎能不错呢?不经过十字架,没有重生的经历,更没有生命长进的经历,怎能不受撒但的欺骗呢?怎能不使用他的感觉呢?因此就不能把耶稣的生命表现出来。主耶稣并不是单单用神迹奇事证明他自己,他行了很多神迹奇事,但不靠这神迹奇事拯救一个人。他必须上十字架,藉着十字架来拯救人!

阅读更多 »